电影《纽约黑帮/ 纽约风云》蓝光原盘下载+高清MKV版/2002 Gangs of New York迅雷下载31.6G

↓↓↓↓↓登录后查看，磁力链下载链接↓↓↓↓↓

◎译　　名　纽约黑帮

◎片　　名　Gangs of New York
◎年　　代　2002
◎国　　家　美国/英国/意大利/德国/荷兰
◎类　　别　剧情/动作/犯罪/历史
◎语　　言　英语
◎IMDB评分 7.2/10 (41,292 votes)
◎片　　长　166 Min
◎导　　演　马丁·斯科西斯
◎主　　演　莱昂纳多·迪卡普(Leonardo DiCaprio)
丹尼尔·戴-刘易斯(Daniel Day-Lewis)
卡梅伦·迪雅兹(Cameron Diaz)
连恩·尼森(Liam Neeson)
亨利·托马斯(Henry Thomas)

◎简　　介　　　1846-1863年间。
在一个多世纪前的纽约，腐败的政客们用肮脏的手段争夺城市的官方领导权；在曼哈顿岛五分区、包里区和天堂广场，爱尔兰移民的黑帮组织“死兔党”和“当地党”公然争夺领土和一切可以占有的东西。
普里斯特·维伦(连恩·尼森)是“死兔党”的老帮主，被“当地人党”的领导和屠夫比尔·普尔(丹尼尔·戴·刘易斯)杀死。死者的年轻儿子阿姆斯特丹·维伦(伦纳多·迪卡普里奥)继承了领导地位。当然，他上任后的第一个“交易”就是杀死比尔为父亲报仇。然而，经过多年的帮派之间的斗争，哪一个是对的，哪一个是错的已经纠缠不清。“屠夫”比尔真的是一个冷血凶残的屠夫，不眨眼就杀人，这让阿姆斯特丹的复仇计划陷入困境。
认识女贼珍妮·埃佛迪安(卡梅伦·迪雅兹)似乎让事情转机了。她的帮助给了阿姆斯特丹新的希望，他们在相互合作和利用中逐渐坠入爱河——谁知道这是复仇之路的福还是祸…

影评：《纽约黑帮》：国家的诞生

文字/红袖添饭
看完《纽约黑帮》，我很震惊。不是因为电影本身让我震惊，而是因为它没有那么强烈。我震惊的是，1863年7月是美国历史上的真实事件吗？我不太了解美国历史。我怀疑斯科西斯同志编造了这样的背景来表明他更雄心勃勃的意图。

当我查看相关信息时，我发现屏幕上的故事基本上是历史事实。也许除了三个主角的名字，其他一切都发生在纽约，甚至三个主角的原型也可能是真实的。至少，电影中阿姆斯特丹的父亲，在片头“牺牲”的“死兔党”领袖，确实存在于纽约历史上。他的党徒和屠夫比尔之间的血腥战斗也是纽约历史上著名的血腥冲突。
关于1846年的流血事件，我们先按下不表，单谈1863年夏天造成曼哈顿119人死亡、重伤306人以上的城市暴动。如果这些数字只能算是你的小CASE，那么一个比较数据可以让你了解这一事件在纽约历史上的地位。事实上，1863年7月13日至7月16日暴动造成的公民伤亡“记录”直到最近的9.11事件才被“打破”。
事情的起因是由“征兵”引起的，就像我们在电影中看到的，我们不太明白一样。当然，这只是导火索，背后有更复杂的因素。这一事件在历史上被称为“1863征兵暴动”(Draft Riots of 1863)。简而言之，征兵制度严重不公平：新的征兵命令规定，如果能负担得起300美元，就可以免除服役。你知道，当时300美元可能相当于现在的3万多美元；因此，这一政策相当于给予富人和特权阶层免除兵役的权利，根本拿不到300美元的穷人不得不面对在南北战争前线作炮灰的命运。其中，黑人和爱尔兰移民更糟，许多黑人被作为富人参军，大多数爱尔兰年轻人刚到达纽约港，同时发放居留证，被迫签署“自愿服兵役”书，并立即抛弃妻子和其他儿子被送到前线！那年7月13日星期一，长期积累的矛盾终于爆发了。被征兵的人开始暴动，影响了所有公共机构。纽约的街道突然到处着火。。。与此同时，城市里的极端种族主义也开始抬头。黑人已经成为人身攻击的主要目标。许多黑人被随机棍子杀死或吊死，并被“点燃天灯”。。。最后，只有通过调用陆军步兵和海军炮舰，才能以极端手段镇压暴动。

这就是《纽约黑帮》后半部分的故事背景，所有的场景都是马丁·斯科西斯在这部电影中以真实到残酷的场景再现的。老马为什么要表现出这样的题材？我记得当我看预告片的时候，有一句画龙点睛的台词给我留下了深刻的印象：“美国，在庙街上兴起！(America was born on street!)“庙街”是港片中的一个名字，大意是市场堂会堂口等。在看电影之前，甚至在看完电影之前，我对这句话有点困惑。从1846年到1863年的电影历史背景来看，美国早已独立，怎么能再次“出生”呢？后来，我意识到老马在这里使用的“美国”一词不是指主权意义上的国家，而是指具有现代民主特征的统一现代美国。确切地说，它是一个具有相对完善民主制度的民族国家，融合了许多民族、多思想和平共处(nation- state)。在他看来，独立战争前的美国，虽然有一个形成的政治制度，但由于没有实施，特别是严重的不平等和缺乏社会宽容，并不是一个整合 (united)了的国家。对于老马来说，1863年甚至整个南北战争结束后，以社会融合为特征的真正民主时期才是美国诞生的真正时期。从这个意义上说，老马一点也不反美。相反，他对以“宽容”为基本要素的现代民主制度赞不绝口。在《纽约黑帮》中，他要做的就是把人们因为各种原因的仇恨甚至流血冲突推到极致，从而问一般的“这是否值得”，引导人们思考“有没有其他更好的方法来解决冲突”。

如果我们知道老马过去电影的类型和风格特征，我们就会明白为什么老马要为《纽约黑帮》付出如此多的努力。老马以往的作品，无论是黑社会题材的《好家伙》、《赌城风云》、《纯真的时代》、《出租车司机》、《愤怒的公牛》、《恐怖角》等。，大多是基于不同层次的社会，其中以社会底层或异常层次的人物为主角，描述和探索不同时代背景对个人生活、思想和行为的影响。有人称老马为“电影社会学家”，这意味着在他的电影中，赤裸裸的社会现实总是以直观冷静的笔调揭示出来。但在老马之前的电影中，人性的宣传和扭曲是他关注的焦点，对社会整体价值的批评并不多。因此，可以说，《纽约黑帮》是老马第一次将整个社会历史时代的全景视为电影的主角，也是他第一次将电影的主题从人性分析转变为直接的社会分析。
显然，这样做有很大的风险，难怪老马实际上已经为这部电影准备了30年。然而，即使他经历了这么长的想法和积累，也经历了电影拍摄过程中的各种磨难。就电影本身而言，人们很难把握老马的真实意图。因为整部电影真的很乱。首先，阿姆斯特丹对屠夫比尔的报复有很多争议，很多地方很难自圆其说。更不用说角色心理变化的随机性了，只是讲故事，老马在一些地方不能给观众一个完美的解释，比如观众可能更困惑，总是聪明的比尔如何很容易让阿姆斯特丹加入他的帮派，更让一个人不明白，看起来没有成就（实际上没有做什么）阿姆斯特丹如何让比尔如此重视？其次，即使老马能清楚地解释两人的关系，观众也不容易饶有兴趣地跟随电影中导演的意图。也许老马太渴望展示那个时代的真实社会现实了。整部电影贯穿了大量脱离人物的社会状态描述。一方面，阿姆斯特丹和比尔很难融合，另一方面，它给整个故事的流畅性增加了麻烦。
事实上，老马讲故事的能力是毋庸置疑的，他完全有能力讲好这个故事。即使在被评论家认为抄袭自己的《赌城风云》中，老马至少理清了几个主角之间复杂的关系，《纽约黑帮》也没有这样的机会。除了丹尼尔·戴·刘易斯，迪卡普里奥和卡梅隆·迪雅兹非常模糊和单调。不能说他们不在状态，而是导演在角色形象之外投入了太多的精力，限制了塑造完整角色的空间。丹尼尔·戴·刘易斯同志是个异数。他竟然把原本是导演手中负面脸谱的角色演绎得精彩绝伦。他似乎要突破屏幕，向你走来。如果你看过他在《我的左脚》、《最后一个莫希干人》、《纯真的时代》等电影中的表演，很难想象他是那个粗俗、恶毒、狂热、阴险、幽默、顽固、聪明的极端民族主义者。那一举手，一投足，说话走路的方式，甚至自我嘀咕和随便吐痰，都完全变成了另一个真实的人。虽然我事先知道“屠夫比尔”是他演的，但还是很难把“丹尼尔·戴·刘易斯”的名字和眼前这个可怕的坏人联系起来。由于与之前的角色对比过大，刘易斯出神入化的表演如羚羊挂角，竟然完全无迹可寻！你知道，虽然像杰克·尼科尔森、汤姆·汉克斯、罗素·克劳这样的表演品牌，但我仍然可以从他们的一系列角色中区分他们连贯的风格。这一次，刘易斯完全超越了自我，甚至超越了表演的极限，是今年银幕上最大的惊艳。

然而，刘易斯的无私表演并不能掩盖电影本身的混乱，因为无论他的故事有多精彩，它仍然与导演想要批评的社会现实无关。老马的初衷是要求刘易斯和迪卡普里奥反映与当时社会现实一致的“非民主、宽容”问题，一种代表思想和意识形态的仇恨，另一种代表个人恩怨的仇恨。不幸的是，老马太急于直观地拉进社会背景，以至于两者都没有表现得很好。你知道，阿姆斯特丹和比尔之间的冲突更多的是个人，最多只是团体之间的冲突，但碰巧发生在那个时代的背景下，现在仍然会发生。简而言之，主角之间的矛盾和社会的主要矛盾是异质性的。如果导演能专注于一方面，然后间接地指出另一方面，我相信效果会好得多。至少观众最终不会质疑“死兔党”与城市暴动的联系。

可以说，无论从哪个方面来看，《纽约黑帮》都是导演试图突破野心的作品。所以看完整部电影，每一幅画面和场景之后都有一种无法控制的激情。这也可以从老马“歌剧”综合体的不同表现中看出，他之前的作品，百老汇歌剧的壮丽和精神更多地包含在电影的叙事节奏中，即整部电影看起来非常平静；在《纽约帮派》中，也许是因为长期积累的激情一旦释放，真的很难控制，电影更多地从歌剧的形式中学习，失去了基本的平静叙事能力。如果能更紧凑地整合情节，重新平衡描述重点而不是全面，这部电影将成为大师的另一部革命性经典。

如果你孤立地看，电影中的许多场景确实有很强的影响力。歌剧独特的内涵和紧张使这些场景充满活力和活力，如战斗前双方的对抗、“中国大楼”中的许多集体事件、阿姆斯特丹刺伤、失败、被捕和惩罚的过程等，所有这些都充分发挥了老马独特的尖锐场景，给人以视觉和精神上的震撼。因此，总的来说，这部电影并不是完全失败的，而是过于兴奋的导演在情节控制上有点疏漏或偏颇。写完这篇文章，我发现我还是那么喜欢这部电影。虽然这些错误是不可原谅的，但这是电影大师们在老年时仍然充满惊人激情的错误；作品可以被批评，激情是不可磨灭的，并将永远照亮电影的后行者。
《纽约黑帮》是一部充满激情和能量的作品。不管你喜不喜欢，都值得看第二遍。为了这种难得的激情，我想向马丁斯科西斯致以一位粉丝的最高敬意！